说 格 子
格子就是至少由三条线形成的、封闭式的特定“框子”，“框子”里外隔开，如果没有通道的话就隔绝了。此外圆圈也有同样的特性。格子形状各异，有大有小，有形及无形。有形的，一目了然；无形的察觉不到，却真实存在，也有其隔离的作用。清晨在区里散步时，看到两旁的住家多是围墙门紧闭着，形成一个个格子，偶尔有一、两家开着门让汽车进出，可能是送孩子上学或有人上班吧，可马上又把大门关上，里外不相干。人也许有把自己、亲人用某种框子保护起来的本能，设法维护自己的安全、利益。
小区里的居民，家家是独立的小格子，平时很少交往，理由很多，不需赘述。而这些小格子又往往组成一个大格子，把周围的通道统统关闭，只留一个出入通道，并有保安把守。这个大格子就能保障平安无事吗？未必。很多人死在家中，无人知晓；家人患急病，无人帮忙抢救；坏人当作贼窝，不易发觉；偶而附近邻居有麻烦事，多数也只在自己墙里往外观看，甚至躲在玻璃窗后窥探，不敢趋前，生怕连累自己。就因那些小格子自扫门前雪，所以没有起到真正的保护、互助作用，却给人一种“排外”的想法。据说欧美很多住家是没有篱笆或围墙的，这是否与他们的人生哲学有关，不得而知。
此外，还有一种无形的格子，就是社会上的大、小组织。这些组织 (暂且不谈党派、国家、民族、盟国等的组织)小的如歌咏团，大的如同乡会、校友会等等，因其性质免不了会与其他组织有所对立，为了本身的声誉、威望、风头，也产生了竞争、暗中较力甚至相互倾轧的活动。有人说，没有竞争，没有进步，但那应该是良性竞争，是在目标一致的前提下、发展自身既有的能力、共同迈向大目标，而且要有几位英明的领导来共建大业。纵观现时众多格子的马首多是有钱有势的，主要目的是提高自己的声望与地位，要在社会上争一席之地。假设为了某一大目标而把他们请进一个大格子里，因没人愿意让贤，结果变成人多嘴杂的混乱格子，那还能期望什么？
自然界里，蜜蜂筑巢是我们可以学习的。蜜蜂把巢建成一个个小六边格子，但每个格子是相称的、相通的! 因为牠们的目标一致，所以获得了最大的成效。如果每个格子由一小群蜜蜂各自随意竞争建造，我们可以想象，会有什么样的结果。这点是否能启发我们，把无数的小格子联通起来，共同发挥实力，朝向共同目标前进，同时维护大家共同利益，造福社会，岂不美哉？
刊登于 泗水 千岛日报 2016年7月30日
沒有留言:
張貼留言